שלום ריאד,

לצערי לא ניתן להשיב. יש לראות את כל תכניות הבניה והפרט המדובר.

באופן ממש כללי: תפרים אוטמים במסטיק פוליאוריטני, אם אכן יהיה בכך צורך. חומר מתאים "סיקה הייפלקס 250".

את הגג אוטמים עם יריעות ביטומניות מעל גבי שכבת השיפועים שיוצקים מעל הלוחדים. (בגגות בעלי תזוזות חריגות משתמשים לעיתים ביריעות SBS (לבנות) ולא ביריעות APP).

בברכה,

גבי

שלום אבי,

אם אפשר לקלף את הקרמיקה (או החרסינה) הישנה ללא הדבק- אין טעם או צורך בבצוע שכבת הרבצה. בהנחה שהדבק נותר חזק ויציב על הקירות, אפשר למלא חללים נחוצים בתערובת צימנטית שמועשרת בדבק על מנת להחליק את הקיר ואחר כך להדביק קרמיקה חדשה ישירות על התשתית.

בצורה שכזו יתווספו לעובי הקירות לכל היותר 2-3 מ"מ.

באזורים שבאים במגע ישיר עם מים אפשר כמובן לאחר מילוי החללים לאטום את הקירות בחומר צימנטי משחתי ואחר כך להדביק את הקרמיקה בדבק תואם.

שאר שאלותיך כנראה שאינן רלוונטיות לנוכח ההסבר שלעיל, אך בכל מקרה להלן מספר תשובות:

1. מעל שכבת הרבצה אפשר בד"כ לבצע את האיטום הצימנטי כבר למחרת היום.

2. אם עושים טיח מיישר מעל האיטום מאוד מומלץ לחספס אותו תחילה עם שפריץ צימנטי, כפי שציינת.

3. אפשר גם לבצע את שכבת ההרבצה, מעליה את הטיח המיישר ומעליו את האיטום הצימנטי, ולסיום להדביק את הקרמיקה עם טיח תואם. שיטה זו נוחה יותר לעבודה.

4. אם הריצוף מבוצע בהדבקה ישירה על רצפת הבטון אין צורך בניקוז דו-מפלסי.

אם משהו עדיין לא ברור נשמח להסביר. וגם תודה על המחמאה לאתר.

בהצלחה,

גבי

בכל מקרה מדובר באתגר המחייב תכנון והתייחסות למצב הקיים, לעומסים בפועל, ועוד.התכנון צריך לכלול חוות דעת קונסטרוקטיבית, חוות דעת אדריכלית (בעיקר לגבי חלופות) ולאחריהן מפרט ביצוע מלא.בהצלחה

שלום משה,

בעקרון אפשר לבטל את החיספוס ולשקם את משטחי העליה. כפי שציין קודמי יש לבדוק זאת בשטח מכיוון שישנן מספר אלטרנטיבות.

(תוכל גם להשאיר פרטים במדור צור-קשר ונוכל לבחון בשטח במה מדובר).

בהצלחה,

גבי

שלום מוני,

המצב שתארת מצריך בדיקה בשטח. (כמו כן: באיזה אזור אקלים מדובר ?)

בעקרון יש להסיר את הלוחות שצפו ולהניח במקומן לוחות חדשים כך שתהיה המשכיות ורצף בשכבת הבידוד.ספק רב אם המצב יאפשר זאת מכיוון שכנראה שהלוחות הסמוכים זזו גם הם ממקומם.

יש לבדוק זאת בשטח: במצבים קיצוניים עדיף להסיר את כל השכבה מהגג. במצבים גבוליים אפשר לתקן מקומות נקודתיים ואחר כך לבצע שכבת בטקל נוספת כפי שהקבלן הציע. יש כמובן לבדוק עם המתכנן אם זה בכלל אפשרי להגביה את כל הגג בעוד 5 ס"מ.

(אפשר לבצע שכבת יסוד בשיטת "רטוב על רטוב" בין שכבות הבטקל אם כי לא מקובל לבצע זאת).

בברכה,

גבי

שלום יעקב,

ראשית יש לציין שהצעת הקבלן אינה נשמעת הגיונית מכיוון שמחיר הסילברפז יקר פי כמה וכמה מאשר הסיד. (אולי בכוונתו לדלל את החומר עם טרפנטין, מה שיפחית מאוד מאיכות הציפוי).

לשאלתך: עדיף להלבין את הגג היטב בסיד שמועשר בהרבה מאוד דבק או בצבע אקרילי לבן. ככל שהגוון הלבן יהיה בוהק יותר כך גם יהיה הגג קריר יותר.

ה"סילברפז" אמנם מגן על הזיפות מפני קרינת השמש אך גוונו כסוף ואם תניח את היד על גג שמצופה בסילברפז תרגיש היטב את חום השמש. לעומת זאת אם תניח את ידך על גג שמולבן היטב הוא יהיה ממש קריר למגע, גם בצהרי היום.

ראה מאמר על הלבנת גגות , סיוד גגות.

בברכה,

גבי