שלום

אני מחפש לוח מחומר קל, לסגור בו פתח שנמצא במקום גבוה החשוף לשמש ולגשם, ונכנס לי ממנו גשם לבית. זה מקום בלתי נראה לעין מעל מרפסת, ולכן לא חשוב לי שיהיה דקורטיבי, ואף לא קריטי שהסגירה תהיה אטומה לגמרי למים. ולכן אני לא מזמין איש מקצוע שיסגור לי מפנלית וכדו` , כי המחיר כמה אלפי שקלים, וזה מיותר לי לגמרי (ובפרט שאני מתכנן בעתיד לעשות שיפוץ יסודי במרפסת עם זכוכית בידודית וכו`, ואז ההשקעה שאשקיע כעת במקום זה תתברר כמיותרת לחלוטין).

אבל חשוב לי שיהיה חומר קל ועמיד לשמש וגשם. צמנטבורד למשל, לא מתאים פה, כי במידה והוא ישבר ויפול ממנו שברים, זה יהיה מסוכן. חשבתי על 2 לוחות רנדופן בסנדויץ`, כשביניהם רשת ברזל בעובי 4-5 מ"מ לזיין את הרנדופן. וכך אוכל לקשור את הלוחות בחוטי ברזל (או כבל חשמל עבה) למוטות אלומיניום הקיימים ליד הפתח. אך אינני יודע אם הרנדופן עמיד בגשם ושמש.

האם תוכל להמליץ על משהו מתאים?

שלום גיא,

לא ניתן להמליץ על הפתרון שהצעת הן מבחינת האיטום והן מבחינת החוזק והבטיחות, מה גם שוחסרים נתונים לגבי גודלו של הפתח. תוכל פשוט להתקין בעצמך לוחות חיפוי המיועדים לשימוש חיצוני , כגון "מאסטרקיר". נסה אצל רוטנברג בהרצליה.

שב,ש,

גבי

תודה.

כוונתך שהרנדופן לא עמיד בשמש וגשם? או שיש בעיה אחרת איתו?

יש לי קיר מפנלית ואלומיניום, והקיר נגמר כ40 ס"מ מתחת לתקרה. כך שנשאר 40 ס"מ מרווח לאורך הקיר (5 מטר אורך הקיר), שיש לסוגרו בגלל הגשם. הקיר מסתיים במוט אלומיניום אופקי, וכן בתקרה למעלה יש מוט, ולכן חשבתי לעשות סנדויץ` - רשת ברזל עבה בתוך רנדופן, ולקשור את הסנדויץ` הזה ע"י הרשת ל2 המוטות הללו, והרשת לא תתן ללוחות הרנדופן להשבר. מה לא טוב בזה?

המאסטרקיר הוא לכאורה בעייתי פה, כיון שגם כשאקשור  אותו למוטות הללו הוא עלול להשבר, ואז חלקים ממנו עלולים ליפול למטה לחצר (אני גר בקומה גבוהה). אך הרנדופן לא מסוכן גם במקרה נפילה, והרשת לא תוכל ליפול כיון שהיא תיקשר במקומות רבים בכבלי פלדה, וגם היא תקשר בתוך הבית (במוטות בחלקם הפנימי ולא בחלק הפונה לחצר).  אבל המאסטרקיר אם הוא ישבר אז עלולים להיות חלקים שלא יהיו קשורים (ורשת ברזל לא נשברת, והמדובר ברשת חזקה של 4-5 מ"מ או יותר בהתאם לצורך).

שלום גיא,

פוליסטירן מכל סוג (מוקצף או "משוחל") אינו עמיד בשמש לאורך זמן.

הבעיה בשאלתך היא שמדובר על עבודה עם סיכון בטיחותי ולא ניתן להמליץ בפורום על פתרונות ארעיים / מאולתרים למיניהם שיש בהם סיכון.

ללא קשר לענין הבטיחותי:

אפשר גם להשתמש בקלקר עבה מספיק (פוליסטירן מוקצף) ולוא דוקא ברנדופן / פוליפאן. על הצד החיצוני של הלוחות ניתן למרוח צבע גמיש. 

לוחות קלקר אפשר גם לחבר זה לזה באמצעות מריחה דקה (במברשת) של מלט נקי בסמיכות "שמנת" (במריחה במברשת). התערובת מרכבת ממלט בלבד, ללא חול, המעורבב עם מים ודבק לטקס SBR בשעור 50 אחוזים מכמות המים. יש למרוח שכבה, להטביע בתוכה רשת אינטרלגס ולמרוח שכבה נוספת מעל הרשת, הכל בשיטת-רטוב-על-רטוב.  ביישום שכזה משקל הלוחות יעלה אך תתקבל מקשה אחת רציפה של הלוחות שתוכל ליישמה גם מהצג הפנימי.

כפי שאמרתי בתחילה,  אין בכל הנאמר משום המלצה ליישום שיטה זו.

שב"ש,

גבי

שוב תודה לך.

העלית אפשרות להשתמש בקלקר צבוע בצבע גמיש. האם הקלקר לא יתפורר (כך תמיד נראה שגם העבים מתפוררים). ואולי התכוונת לקלקר בצפיפות גבוהה יותר? אבל דומני שאין להשיג אותו בחנויות, והוא מיוצר רק לתעשיה, כי לא נתקלתי בו בשום חנות.

וביחס לצבע, כוונתך שהצבע ישמור את הלוח מהגשם והשמש?

שלום גיא,

תוכל לצפות את הקלקר עם צבע גמיש וגם עם חומרי אטימה אקרילים קונבנציאונלים כגון פוליגג או אקרילפז.

ניתן להשתמש בלוחות קלקר "רגילים" (צפיפות 15 או 30) או בלוחות פוליפאן / רנדופן.

שבוע טוב,

גבי

שלום לאוטם,

שני החומרים אינם מתאימים ליישום על גג חדש שיש בו שכבת שיפועים עשויה בטון קל (בטקל).

הטוב ביותר יהיה לאטום עם יריעות ביטומניות. (ראה מאמר על איטום גגות ביריעות ביטומניות).

בברכה,

גבי

לשאלתך : מבין השניים הייתי הולך על האקרילפז פלטיניום, אך ישנם חומרים נוספים טובים יותר.

בהצלחה,

גבי

הי גבי,

מה אתה אומר על יישום טיח ומעליו סיקה 107.

על גבי הסיקה חומר של מיסטר פיקס (מכרמית המליצו עליו) שנקרא ARDEX P-82

http://www.mrfix.co.il/default.asp?catid=%7B66A43F4D-AE02-4F26-928D-51123BADC0A6%7D&details_type=1&itemid=%7B05D9802F-205B-4A99-8E5B-BFE345F0A6D9%7D

ועל גבי דבק קרמיקה 116

מה אתה אומר על דבק 114 על אותו יישום.

תודה מראש.

שלום חיים,

ניתן לבצע את האיטום גם מעל הטיח המיישר, בהנחה שהוא יציב וחזק ובתנאי שנוצר רצף בין שכבת האיטום של הרצפה לשכבת האיטום של הקירות.

מעל גבי הסיקה טופ 107 אפשר להדביק קרמיקה באופן ישיר עם דבק מסוג "סיקה סראם".  כך שאין צורך להשתמש ב"ארדקס P-82". בעקרון עדיף תמיד להשתמש במוצרים תואמים מאותו היצרן ולא לערבב זה עם זה,    שני הדבקים של "מיסטר פיקס" שהזכרת הנם טובים לשימוש.

בהצלחה,

גבי

אבל יש לי כבר את ה 114 ולא מעוניינים להחליף אותו - הם לא מקבלים שקים בחזרה)

אז כדי לא לשלם שוב על אותו החומר - אמרתי שאשים את ה 82 לפני ה 116 כדי שידבק.

אז מה אתה אומר על זה ?

 או שלא צריך בכלל את ה 82?

תודה מראש

שלום חיים,

אם כרמית / מיסטר פיקס המליצו על יישום שכזה לא אמורה להיות בעיה ותוכל להדביק את הקרמיקה מעל ה P-82 Ardex.

בהצלחה,

גבי

שלום עצמונה,

תחילה יש לתקן את היריעות במקום שנפרדו, באמצעות הלחמה עם מבער גז. לאחר מכן ניתן להלבין עם צבע אקרילי או עם חומר איטום אקרילי משחתי (כגון הפוליגג), אך במידה וישנן שלוליות על הגג או ניקוז לקוי לא מומלץ להשתמש בפוליגג.

בעקרון אם ברצונך רק בהלבנה, תוכלי להסתפק בצביעה עם צבע אקרילי. אך אם ברצונך לשפר או לחדש את האיטום תוכלי להשתמש בחומרי אטימה  שונים, בשתי שכבות.

במקום פוליגג "רגיל" ניתן לעבור ולהשתמש בחומרים משופרים יותר, שעמידים יותר תחת תנאי שלוליות כגון "פוליגג סופר M", "מולטיגג" או מאסטר-גג".  חומרים חדשניים עוד יותר הם חומרי אטימה פוליאוריטנים משחתיים שעמידים לגמרי בתנאי מים עומדים.

ראי גם מאמר על איטום גגות בחומרי איטום אקרילים.

בברכה,

גבי

שלום אילן,

סיקפלקס הנו חומר אטימה פוליאוריטני אשר מדיף ריח כאשר הוא טרי.  קצב הייבוש של החומר הנו כ 2 מ"מ ביום וככל שהחומר עבה יותר הוא "כלוא" יותר, ולוקח לו יותר זמן להתייבש. ראשית מתייבשת השכבה העליונה של החומר באמצעות המגע האויר ואחר כך מתייבש בתהליך ה"פולימריזציה" שאר עוביו של החומר.

על כל פנים בסופו של דבר החומר יתייבש לגמרי ולא ידיף כל ריח. לבינתיים תוכל פשוט לאוורר היטב את שני החדרים. (אפשר גם לכוון מאוורר ישירות אל הקיר).

כהערה כללית- הקבלן יכול היה להשתמש באקדח הזרקה יעודי לצורך מילוי רובה / או כוחלה צימנטית.   לחילופין היה אפשר גם להשתמש במסטיק על בסיס MS פולימר, אשר אינו מדיף ריח והנו ידידותי יותר לסביבה (אינו מכיל "Isocanates" שהוא החומר האחראי לריח).

בברכה,

גבי

שלום אילן,

מכיוון שהיישום עצמו היה חריג נוצר כנראה מצב שבו החומר נותר טרי במרכזו (בעומק) ויבש בקליפתו החיצונית. מכיוון שהחומר "כלוא" בתוך הפוגות תהליך הייבוש יכול לארוך זמן ממושך.    

הסרת החומר ממקומו צריכה להיות האלטרנטיבה הממש-אחרונה מכיוון שמדובר על עבודה סיזיפית ומטנפת. אם החומר טרי במרכזו יהיה קשה מאוד להוציא אותו, ואם הוא כבר ברובו יבש הוא יאחז חזק מאוד אל  דפנות האבן. נסיונות להוציא את החומר הטרי למחצה פשוט יעשו "סלט" שלם יטנפו לגמרי את השטח.

עדיין כדאי להערכתי להמתין שבועיים נוספים ולנסות לזרז מעט את הייבוש באמצעות מאוורר.   אין בטחון שהחומר יספיק להתייבש בתקופה זו אך שווה לנסות ולראות אם המצב משתפר ובמשך זמן זה להוציא את התינוקת מהחדר. 

כהערה - כבר נתקלתי במספר מצבים דומים בהם לקח לחומר ממש המון זמן להתייבש מכיוון שהיה כלוא בעומק התשתית.   תוכל גם לבקש עזרה אצל היבואן - גילאר : 09-8994000 אך אני מניח שעצתו תהייה דומה.

בהצלחה,

גבי