שלום גבי

יש לי גשר קור בקיר (יש שם רלס עם בטון ובלי בלוקים וקלקר) ועשיתי שם טיח תרמי. איך אופן היישום המומלץ שלו?
שמעתי שמצמידים רשת ברזל על הבטון ועליה מטייחים. האם נכון שמומלץ הרשת? ושצריך דוקא רשת ברזל ולא פלסטיק? האם משנה גודל החורים ברשת? מה מטרת הרשת?

שלום אהוד,

אכן מומלץ ליישם רשת טיח מתכתית , כגון רשת מסוג אקספנדד. תפקיד הרשת הנו למנוע סדיקה ולשמור על אותה שכבה כיחידה אחת נפרדת, כך שבמקרה של תזוזות תרמיות של הגוף המתכתי שעליה היא נשענת ,לא תגרם סדיקה בשכבת הטיח משום שהרשת תחזיק את כל השכבה כיחידה נפרדת אחת.

תוכל גם להיוועץ בנושא עם היצרן של הטיח התרמי ולקבל מפרט טכני מתאים, גם באשר לגודל החורים של הרשת.

בברכה,

גבי 

שלום ירון,

מבחינת האיטום ניתן להתקין מעקה על גבי חגורת הבטון, ללא חשש. ניתן לאטום את המעקה עם חומר אטימה צימנטי משחתי ואחר כך לצפות אותו בשכבת טיח ומעליה גימור דקורטיבי שתבחר בו.    הקופינג על גבי המעקה משמש גם בתור אף מים, כך שיהיה עליך לכל הפחות ליצור שיפוע לכיוון השטח הפנימי של המרפסת.   עליך להיוועץ בנושא עם אדריכל משום שמדובר על פרט אדריכלי. מן הבחינה האיטומית לא צפויה בעיה של חדירת מים אל המעקה.

(לא ברור כיצד הריצוף נמצא גבוה יותר מהמעקה מסביב. אם תצרף תמונה נוכל להבין / להסביר יותר טוב.

בהצלחה,

גבי

שלום גבי.

ראיתי לפי התשובה ששאלתי לא הובנה. אני מסביר להלן טוב יותר.

אני עוד לפני הריצוף. בשלד התקינו חגורת בטון סביב המרפסת, שלפי החישוב לאחר הריצוף היא תהיה בגובה  17 ס"מ מעל לריצוף. כנראה שלא אוכל להגביה את החגורה הזו לגובה סביר (למשל  גובה כ45 ס"מ מהריצוף + קופינג ומעליו מעקה ברזל של 1.1 מטר. שכך יהיה אפשר גם לשבת על הקופינג) ואצטרך להסתפק במעקה ברזל 1.1 מטר מעל לחגורת בטון זו.

השאלה היא האם חשוב לעשות חיפוי שיש או אבן מעל למעקה לשם איטום וכדו`?  (כוונתי בשאלה, שבדרך כלל החיפוי מיועד לישיבה עליו. אבל בגובה נמוך כ"כ לא תהיה אפשרות לשבת על החיפוי)
 

שלום ירון,

מצטער על העיכוב בתשובה..

התמונה ברורה והגיונית כעת. מבחינת האיטום אין צורך לבצע חיפוי שיש על המעקה , כפי שמתבצע על מעקות סביב גגות אחרים , שאין בהם קופינג.

תוכל לאטום עם חומר צימנטי משחתי את המעקה. לאחר מכן למרוח שכבת קישור צימנטית (מלט+חול 1:1 ודבק לטקס בתערובת ביחס של כ 30 -50 אחוז מהמים). אחר כך לבצע טיח (עם אותו דבק בתערובת) ולבסוף- החלקה וציפוי עליון בו תבחר. את החלק האפקי של המעקה יש לבצע עם שיפוע כלפי פנים המרפסת.

שבוע טוב,

גבי

ערב טוב.

החשש הוא כשילדים יעמדו על מעקון הבטון  הזה (תוכ"ד החזקה והישענות במעקה הברזל), במשך הזמן נעליהם ישפשפו את הצבע הטיח והאיטום, כי אין עליו שיש שיגן עליו. ואם החשש נכון, יש מקום לעשות שיש רק למטרה זו בלבד (ואפילו שלא יהיה ניתן להשתמש בו לישיבה).

או אולי יש פתרון אחר לשמירה על ציפוי ואיטום המעקה הקטן הזה?

תודה לך.

שלום ירון,

אם כך עליך לשקול בעצמך מה נכון עבורך לבצע. הנתונים כבר בידך.

אין חשש לפגיעה בשכבת האיטום כתוצאה מדריכות, אך בהחלט, כפי שציינת, תהיה פגיעה בציפוי החיצוני (שליכט) ואולי מעט פגיעות לא משמעותיות ("גרודים") בשכבת הטיח, בפינות.

לשיקולך..

בהצלחה,

גבי

שלום רב,

חלק מהתקרה שבביתי מתפורר ונופל כך שנוצרו חורים עמוקים.

אשמח לקבל המלצות לחומרי איטום החורים וצביעת החלקים שנאטמו.

בכבוד רב,

בר

שלום בר,

חסרה תמונה מפורטת יותר של המצב בשטח ולא מובן מהם אותם חורים.

האם ישנו ברזל-זיון גלוי בתקרה, היכן שהטיח נפל ?

האם נראים סדקים נימיים לאורך התקרה (המסמנים את מיקום הברזלים אשר ביציקה ) ?

אנא פרט משום שהמפרט הנכון לטיפול בתקרה, במקרה של ברזלי-זיון שנפגעו מחלודה- הנו שונה ממפרט רגיל של תיקונים קטנים בלבד ודורש עבודות שיקום בטונים (שנוכל לפרט גם עליהן).

בברכה,

גבי 

שלום גבי,

אין ברזל-זיון גלוי בתקרה. הטיח פשוט מתקלף והתקרה מתפוררת לכדי חור בקוטר של כ-8 ס"מ. קיימים קילופים בקוטר מטר וחצי מהחור המרכזי שלעיל.

תודה עבור ההתייחסות!

שלום בר,

שאלתך נעלמה מעיני ומצטער על העיכוב במענה..

תיקון בעובי של 2 ס"מ ניתן לעשות עם טיח (טיט + מלט ביחס 1:4). חור עמוק יותר יש לתקן עם תערובת צימנטית (מלט + חול ביחס 1:2.5 ודבק לטקס בתערובת).

אח"כ לקלף את הצבע שמתקלף , להחליק את האזור מעל תיקון הטיח, עם פוליפילה ו/ או שפכטל אמריקאי, ללטש עם נייר זכוכית עדין ולצבוע.

בברכה,

גבי

שלום ריקי,

יש לבדוק בשטח מה מצבה של התקרה.  באופן כללי ואם המצב אינו חמור מבצעים בד"כ עבודות שיקום בטונים כלהלן:

מסתתים את הבטון הרופף ומגלים את הברזל החלוד בהיקפו.

לאחר מכן מנקים ממנו את החלודה ומצפים את הברזל בשתי שכבות חומר מגן נגד חלודה. 

בשלב שלאחר מכן מבצעים תיקון צימנטי , רצוי בחומר צימנטי שמיועד לעבודות שיקום בטון. 

לאחר הייבוש מבצעים את השלמת הטיח  ומעליה שפכטל וצבע.

בברכה,

גבי

שלום אברהם,

עליך לפנות לבעלי מקצוע בתחום זה. בעקרון ניתן להתקין מערכת "ירוקה" להשקיית הגינה, כאשר מי השופכין מגיעים תחילה אל בריכה שמונחת בחצר ואשר יש בה מנגנון לניקוז המים העודפים אל מערכת הביוב הרגילה. המים בבריכה יכולים לשמש להשקיית הגינה אך עוברים שלב סינון / טיהור נוסף, לפני כן.

בהצלחה,

גבי

ערב טוב

לקבלן היום לא היה מספיק חול, והוא עשה את הגלנץ באמבטיה (בכל האמבטיה) ב2 שקים מלט ו3 שקים  פלוס (160 קילו) חול (הוא כבר רצה להיות ילד טוב, ונהיה קיצוני לצד השני).  האם יחס מוגזם זה לא הורס את האיטום?

נקודה שניה: הוא שם בתחילה כ2.3 ליטר ביג`יבונד, ואז הערתי לו שישים את הסיקה לטקס סופר, והוא מיד שם עוד 4 ליטר מהסיקה לטקס. כך שהיה פה עירוב לא מקובל בין ביג`יבונד ללטקס.  וגם הכמות הכוללת של הדבק היא רק 6.3 ליטר  ל100 קילו מלט.

שאלה נוספת: בקירות יש פה ושם גבעות קטנות בעובי כמה מ"מ. האם יש מזה בעיה לאיטום ברשת האינטרגלס? וכן לפעמים יש פסים בולטים בגלנץ (עובי כ0.4 מ"מ משוער), כמו הפסים שעושה מברשת צבע.

בתודה.

שלום שלמה,

הערבוב לא תקין, אך כנראה שניתן "לחיות" עם זה וממילא מדובר על עובדה מוגמרת.

הסימנים הבולטים יפריעו להנחת הרשת. אם ניתן לגרד אותם- מה טוב. אם לא, יש לבצע שכבה ראשונה ולהדביק עליה את הרשת. לאחר הייבוש ניתן לחתוך את הרשת בעדינות במקומות הבולטים, עם סכין חיתוך (חדשה בלבד). לאחר מכן- שכבה שנייה.

בהצלחה,

גבי

בוקר טוב גבי

המצב הוא הפיך, ואפשר למרוח שוב - מקסימום יעלה לי כסף ואפסיד מעט משטח האמבטיה. אני חושש מדברים שאין לנו בהם ניסיון - אם עירבוב 2 סוגי הדבקים הינו דבר לא מוכר ולא מנוסה, למה לי להיות שפן נסיונות?

מה הדבר הלא תקין: מיעוט החול, או עירבוב 2 סוגי הדבקים, או הכמות המעטה הכוללת של הדבק בס"ה ביחס למלט?

תודה רבה.

שלום שלמה,

כל הדברים שציינת אינם תקינים. ובמיוחד מיעוט הדבק. במיוחד אם השכבה דקה, ואני מניח שהיא דקה משום שלא נעשה שימוש עם מספיק חול.

אם ברצונך להיות שקט וללכת על בטוח- תוכל לבצע שכבה נוספת בקירות בהן לא תתבצע אטימה עם החומר הצימנטי.

על קירות שעליהם יבוא איטום צימנטי- אין צורך. 

בברכה,

גבי

תודה גבי.

אם אסכם את התשובה, יוצא שבכל מקום שאשים שכבה נוספת הענין יסתדר (בקירות הרטובים זו שכבת הסיקה, ובקירות הלא רטובים זו שכבת הגלנץ הנוספת).

רציתי להבין. אם נחשוש ששכבת הגלנץ הנוכחית לא תהיה טובה מספיק (בגלל כל אחד מהסיבות שהזכרתי) ותסדק, מה תעזור השכבה החדשה שעליה (הסיקה או הגלנץ וכנ"ל). הרי אם השכבה הנוכחית תסדק, לא יהיה בסיס חזק לסיקה/גלנץ החדשים ולחיפוי הקרמיקה שעליהם?

שלום שלמה,

הבנת נכון.

אין חשש מסדיקה. החשש הוא רק מכך שהשכבה איננה שכבת אוטמת. אין חשש לכך שהיא תסדק או תתנתק ממקומה.

שבוע טוב,

גבי

פשוט בקטע זה לא ראיתי מה הם עושים, ויש סיכוי סביר שהחליקו בטיח שבו השתמשו לשאר הבית.

גם קטן זה יאטם בסיקה מעל. האם מותר להחליק בטיט/טיח מחול מחצבה במקום בגלנץ העשוי מחול ים?

לא, צריך להשתמש במלט וחול.

אך אין זה משנה הרבה משום שתוכל לבצע שכבה צימנטית מעל, כפי שדובר, כולל את שכבת האיטום.

גבי

את הקטע הזה יותר מהקטעים שלידו, ויגרום שאאלץ לעבות את כל הקיר.   לא עדיף לשייף את הקטע הזה ולמרוח אח"כ גלנץ בעובי אחיד עם שאר הקיר?

או אולי כוונתך שאין צורך בדיעבד, מאחר שבקטע זה אעשה סיקה, ומספיקה ההחלקה של הטיח/טיט? לא הצלחתי להבין מדבריך את הכוונה בבירור.

ובנתיים תודה מאוד!

שלמה,

אינני יכול לראות מכאן היכן הטיח עבה והיכן לא..

למעשה כבר קיבלת תשובה באחת התקשורות הקודמות :

במקומות שתבוא שכבת איטום אין צורך לבצע כלום מלבד את האיטום. בשאר המקומות, תוכל לבצע שכבה צימנטית נוספת מעל לקיימת, אם יש מספיק מקום. אם אין- אז אין. תאלץ לשקול אם להסיר את השכבה הקודמת או שלא.  

אני הייתי בוחר שלא להסיר את השכבה שבוצעה ובמקום כל הבלגן הכרוך בהסרת השכבה הקיימת, שממילא אחוזה היטב על הבלוקים,  הייתי מורח על הכל מים מהולים בדבק לטקס SBR בשעור 20 אחוז מהמים , וממשיך הלאה מייד אח"כ עם השכבות הבאות (של הטיח או של מה שיבוא בהמשך).

הנתונים כבר אצלך וכעת הכל לשיקולך בלבד.

בהצלחה,

גבי

בוקר טוב וסליחה

אני חש שסבלנותך הידועה לשבח כבר מגיעה לקיצה. אך פשוט דברי לא הובנו.  ואת השאלה ששאלתי לאחרונה לא שאלתי קודם ולא היתה תשובה לזה בתקשורות הקודמות.

אנסה להסביר שוב: קטע מהקיר הרטוב הוחלק עם חול מחצבה, וזהו חלק מקיר אחד שלם, וברגע זה כל הקיר מיושר באופן אחיד, אלא שחלקו בחול ים וחלקו בחול מחצבה. המקום שהוחלק בחול מחצבה סדוק פה ושם (ויותר מהמקום שהוחלק בחול ים). לדבריך לא עושים החלקה עם חול מחצבה. כעת אם אחליק את אותו הקטע בחול ים כנדרש, הרי הקיר השלם לא יהיה אחיד,  כי הקטע שאחליקו מחדש יהיה ממילא עבה יותר ויבלוט.

לשאלה זו לא היתה תשובה כלל. כי אמנם כתבת שבמקום שיש סיקה אין צורך כלל לחזור ולהחליק, אבל שם דיברת כשעשו החלקה בחול ים ורק ביחס המשונה, ולא כשעשו החלקה בחול מחצבה. ואדרבה כתבת קודם במפורש שהחלקה לא ניתן לעשות בחול מחצבה, וא"כ לכאורה דין הקטע הזה כדין מקום שלא הוחלק, ואי אפשר לעשות עליו סיקה עדיין.

תודה ושוב סליחה!

שיהיה בהצלחה,

גבי