שלום רב

אחרי גשמי הברכה שפקדו את ארצנו נקווה בקירות 2 מחדרי ביתי רצועות עובש קצרות. הזמנתי אנשי קצוע וקיבלתי חוות דעת שונות:

א. הרוב טענו שיש לתקן את הגג באופן מלט להוריד את הרצועות הביטומניות הקיימות (מעל 10 שנים) לשים חדות לתקן שיפוע.... ובצדי הגג יש לשים פוליגג (הקירות שמקיפים אותו)

ב. 2 טענו שיש צורך בתיקון במספר נקודות ושם קירות הגג בפוליגג

ג. שלישי - של חברה מוערכת באיזור ירושלים טען כי אין צורך ביריעות וכי עדיף שכבת פוליגג על כל הגג וקירות הגג

שאלתי היא:

א. ככלל, מה עדיף?

האם מחירו של פוליגג ליריעות ביטומניות

שלום יצחק,

יש לבדוק את אותו גג בשטח עצמו על מנת להמליץ על שיטת האיטום. 

בעקרון - לטווח הארוך מומלץ להסיר את היריעות הקיימות ולבצע איטום חדש - שוב, עם יריעות ביטומניות.  במעקות סביב הגג ניתן להשתמש בפוליגג, פוליקיר, או עם מערכת צבע גמישה.

לענין יישום פוליגג על יריעות קיימות, ראה מאמר על איטום גגות. עדיף להשתמש עם חומרי איטום אקרילים פוליאוריטנים כגון פוליגג סופר M, מולטיגג או מאסטר-גג. אך אם קיימות שלוליות על הגג אין להשתמש בחומרים אלו ויש לעבור לחומרים אחרים עמידים יותר.     משאלתך מובן שישנו צורך בתיקון שיפועים- כך שבכל מקרה פוליגג איננו החומר המתאים לגג.

לענין המחירים : כאשר מיישמים חומרי איטום משחתיים בצורה נכונה, עם רשת אינטרגלס בין השכבות וכולל שכבת יסוד- המחיר יכול להיות שווה לזה של יריעות ביטומניות.  יש להזהר ממריחה חובבנית של חומרים אלו ובמקרה שהמפרט אינו מיושם כמתואר לעיל - מחיר גבוה אינו מוצדק כלל.

ראה גם מאמר על איטום גגות בחומרי איטום אקרילים. 

ההמלצה היא על בצוע איטום עם יריעות ביטומניות. אם היריעות הקיימות אינן צמודות היטב אל כל שטח הגג יש להסיר אותן תחילה.

בברכה וחג שמח,

גבי

אני מעוניין לסייד/ להלבין את הגג לקראת הקיץ.

קראתי את המאמרים באתר והבנתי שהלבנת הגג עדיפה על סיוד הגג.

אשמח לקבל מפרט מומלץ להלבנת גג של 120 מטר.

תודה וחג שמח.

שלום דניאל,

במאמר אותו הזכרת, על סיוד או הלבנת גגות , כבר קיים מפרט טכני כללי לבצוע ההלבנה.  אגב- לא ציינת מהו חומר האיטום שקיים כעת על הגג (זיפות או יריעות ביטומניות ?).

ניתן לבצע את העבודה באמצעות התזה או מריחה במברשת או עם מטאטא בעל שער דק. יש לנקות היטב את השטח.  תוכל להשתמש בצבע אקרילי לשימוש חיצוני כגון "סופרקריל" או לרכוש צבע יעודי עבור הלבנת גגות , תוצרת החברות פזקר או ביטום.

מעבר לכך, פשוט דאג שהשטח יקבל גוון לבן מבריק ובוהק ככל האפשר. ככל שהצבע יהיה יותר בוהק כך יגבר כושר הבידוד לו מקרינת השמש.  תוכל גם לראות מאמר כללי על יתרונות וחסרונות ההלבנה, במאמר על בידוד גגות.

חג שמח,

גבי

גבי שלום,

ראשית, תודה על תשובתך ההמהירה.

אם אני רוצה להלבין עם סופרקריל ( הכווה לצבע שמיועד לצביעת קירות )

אז פשוט צריך למרוח אותו על כל שטח הגג עם מברשת ? אשמח להבהרה.

אגב כרגע החומר שנמצא על הגג זה זפת.

בברכת חג שמח,

דניאל.

שלום דניאל,

יש לנקות את הגג היטב.    לאחר מכן למרוח עם מברשת שכבה ראשונה דלילה של צבע, מדוללת עם מים בשעור 50 אחוז. לאחר מכן 2 שכבות נוספות מדוללות בכ 25 אחוז מים. אם יש צורך- מבצעים שכבה נוספת.

ראה שוב את אותו המאמר משום באותם דברים כבר מוסברים בו. כמו כן עליך לעקוב אחר הוראות היצרן של הצבע בו אתה משתמש.

בהצלחה,

גבי

לחברים מאיטומן שלום

פספסתי כנראה את תגובתכם בנדון ואני חוזר על שאלתי

על הקירות החיצונים של ביתי ירוקת של טחבים, סדקי שערה,סדקים נימיים וסדקים

עובדים

האם לדעתכם כדאי לטפל בסילוקסן ולצבוע מעליו צבע אקרילי גמיש או להסתפק בטיפול בסדקים ובצבע אקרילי גמיש.

תודה נח

שלום נח,

אנא ראה קישור לתשובה מהתקשורת הקודמת על איטום קירות חיצוניים.   בשאלה הנוכחית סיפקת יותר פרטים כך שניתן להמשיך הלאה.

1.  חובה לטפל בסדקים נימיים ולאטום סדקים עוברים / עובדים עם מסטיק.

2.  אם הקיר אינו מכוסה בשכבת צבע ניתן להתיז עליו סילוקסן לפני הצביעה עם הצבע הגמיש.

3.  לאחר התזת הסילוקסן מבצעים חומר יסוד , שהוא צבע על בסיס טרפנטין / טינר ולאחר מכן מבצעים 2-3 שכבות של צבע גמיש (נירלט, טמבור וכדומה).

ניתן גם לוותר על הסילוקסן ולגשת ישירות לצביעה הנ"ל.

כאמור- לא ניתן לבצע סילוקסן אם הקיר צבוע בשכבת צבע או ציפוי אחר אשר איננו מאפשר את היספגות הסילוקסן אל תוך הקיר. ניתן להתיז סילוקסן רק על קירות עם טיח או שפריץ חשוף, בטון, שליכט מינרלי וכדומה.

בברכה וחג שמח,

גבי

בוקר טוב

מדובר בבית ישן עם חיבורים רבים ובעיתיים בין שיפועי גג רעפים, קימת תקרת רביץ.

התוצאה, צורך בתחזוקה רבה בסתימות עקב הצטברות עלים בתעלות הפח  בין החיבורים, תזוזת רעפים וכ"כ בידוד תרמי גרוע.

אני מעונין להחליף את הגג.

לאור ריבוי השיפועים הומלץ בפני על גג מרעפי שינגלס שיונחו על משטח עץ הבנוי על הקונסטרוקציה הקימת ועל אטימה ביריעה. 

הבידוד יושג ע"י "שמיכות" שיונחו על הרביץ.

שאלתי:

האם רעפי שינדלס הינו הפתרון האופטימלי?

איזה בידוד אני יכול להכניס מתקת לשכבת העץ במקום על תקרת הרביץ ומי מהם עדיף?

תודה

עודד

שלום עודד,

הפתרון של רעפי שינגלס הנו סביר בתנאי ששיפועי גג הרעפים סבירים. מבחינת איטום- ניתן להשתמש גם עם יריעות איטום דביקות על בסיס גומי בוטילי ולוודא רצף באיטום באמצעות חיבורן אל תעלות הניקוז.

בידוד טוב הנו שילוב של מזרוני צמר סלעים במשקל 80 ק"ג/ מ"ק כאשר המזרונים עטופים ברדיד אלומיניום. ראה לדוגמא מוצרים של חברת "גולמט". מומלץ גם לאפשר תחלופת אויר בחלל הגג באמצעות מאוורר יעודי.

עליך לקבל יעוץ בשטח מאנשי רעפים - בהתאם למצב הגג. ניתן לבדוק חלופות במקום השינגלס, בתנאי שישנו מספיק מקום (גובה).

בברכה,

גבי

אני בונה בית פרטי ונמצא לפני שלב האיטום. קיבלתי שתי הצעות בהן שכבה ראשונה הינה בידוד - זו השכבה אליה אני מפנה השאלה, מעליה שכבת בטקל ולבסוף יריעות ביטומניות.

מה היתרונות והחסרונות של כל אחת מהאופציות מבחינת עמידות, יכולת בידוד, היצמדות הבטקל, ועוד דברים שלא חשבתי עליהם

שלום גלעד,

בנושא סוג שכבת הבידוד אתה אמור לקבל דעות לכאן ולכאן ועדיף לקבל יעוץ בשטח ממתכנן המבנה בהתאם לאקלים המגורים.  על כל פנים, להלן מספר הבהרות.

פוליאוריטן הנו חומר בידוד טוב יותר מקלקר. בהתזה הוא נדבק מצויין אל תשתית הגג ומתקבלת שכבת בידוד רציפה ואחידה. אין חיבורים ומירווחים בין הלוחות (גשרי קור) כפי שעלול להתרחש במקרה של שימוש בלוחות קלקר, והאחיזה לתשתית מצויינת. בשימוש עם קלקר כושר ההידבקות מוגבל והיצמדות הלוחות לשטח תלויה במישוריות של הגג (שקעים ובליטות).

כך שמבחינת בידוד גג- פוליאוריטן עדיף, וככל שהאקלים באזור יותר קר- העדיפות גוברת.

לגבי מגרעות הפוליאוריטן אוכל לאמר לך רק את דעתי האישית וכפי שציינתי בתחילה- אתה אמור לקבל דעות לכאן לכאן:

בעצמי נוכחתי במספר מקומות שהפוליאוריטן מאבד מכושרו ומנפחו כאשר הוא שרוי תחת תנאי רטיבות מתמדת.  למשל - כאשר ישנם מים כלואים תחת שכבת האיטום או בחדרי קרור שונים.  כך שמבחינת יציבותה של שכבת הבטקל העליונה- עדיף קלקר, בתנאי שהוא מודבק היטב על גבי שטח מיושר.

בברכה,

גבי