· עיבוי
(אבי)שלום
האם יכול להיות הבדל בבעית עיבוי בין בית בקומת קרקע לבן הבית בקומה השנייה .שני הבתים עם שליכט על הבטון.בבית בקומת הקרקע בעיית עיבוי חמורה(עובש כמעט בכל החדרים) ובבית מעל כמעט ואין בעיה.
מה יכולה להיות הסיבה לכך?
21.06.2010 21:10חלון חדשהוספת תגובה· בעיות עיבוי
(גבי)שלום אבי,
לא ניתן להכליל ולאמר שעיבוי מתרחש יותר בקומות קרקע מאשר בקומות עליונות, משום שתופעות עיבוי מתרחשות כתוצאה מקיימות של מספר גורמים שאינם בהכרח קשורים למפלס בו הבית נמצא.
יתכן הבדל בשיטות החימום של הבתים,בשעות האיוורורשל הבית (פתיחת חלונות),בציוד חשמלי קיים שמפזר אדים בבית המגורים, ואפילו הבדל בכמות האנשים המתגוררים בבית ובהרגלי המחייה שלהם בחלל המגורים.
כך שיש להתייחס בנפרד אל הדירה בקומה התחתונה ולבדוק מהם הגורמים לתופעת העיבוי, מבלי להשוות את המצב לדירה בקומה העליונה.
אם קומת הקרקע נמצאת בחלקה קבורה תחת מפלס הקרקע- יתכן וזהו גורם נוסף, שלא הזכרת אותו, אך אין צורך להשוות את הקומה התחתונה- לעליונה.
בברכה,
גבי
22.06.2010 06:58חלון חדשהוספת תגובה
· פסיפס ביזצה בחדר אמבטיה
(יעל), שלום רב, חדר אמבטיה חדש רוצף בפסיפס זכוכית של ביזצה מודבק ע"ג דבק של ביזצה. בחברה שקניתי מכרו לי רובה אפוקסית ואמרו שהכרחי לבצע עם רובה זו. הרצף טוען שבעבר מרח רובה אקרילית במקומות כאלה ובמידה והדבק טוב,אין סיבה למרוח רובה אפוקסית.שאלתי, האם הכרחי לבצע עם רובה אפוקסית או שרובה אקרילית של מפיי תעשה עבודה מספקת ? אשמח לתשובה. תודה, יעל.
21.06.2010 21:09חלון חדשהוספת תגובה· רובה אפוקסי על קירות פסיפס זכוכיתי
(גבי)שלום יעל,
רובה אפוקסית טובה פי כמה מאשר רובה אקרילית. כאשר מדובר על פסיפס זכוכיתי היא עדיפה עוד יותר משום שהיא תדבק היטב לדפנות הפסיפס ותחזיק מעמד לזמן ארוך יותר.
יתרונות נוספים : היא אינה סופגת לכלוך, אינה מתכווצת בעת הייבוש ומתקבל מראה חלק ויפה הרבה יותר מזה של רובה אקרילית. החלקלקות של פני השטחגם מסייעת בהפחתת תופעות עובש שמתרחשות לעיתים בחדרים רטובים.
אין מניעה מבצוע רובה אקרילית- אך האפוקסית פשוט הרבה יותר טובה, במיוחד כשמדובר על פסיפס זכוכיתי.
כנראה שהקבלן פשוט מעדיף לעבוד עם הרובה האקרילית, שהבצוע שלה מהיר וקל יותר. רובה אפוקסית יותר איטית וקשה לבצוע ויש להשגיח ממש היטב על כך שלא ישארו שאריות רובה על גבי הפסיפס במהלך העבודה,אחרת ישארו כתמים שקשה מאוד יהיה להסירן. כנראה שהקבלן חושש מכך ומאיטיות העבודה עם הרובה האפוקסית.
ממילא רכשת כבר את הרובה האפוקסית כך שמומלץ להשתמש בה.
בהצלחה,
גבי
22.06.2010 06:50חלון חדשהוספת תגובה
· מכשיר איתור נזילות
(נרקיס)עד כמה הבדיקה של מצלמה תרמית אמינה, האם בדיקה זו נותנת מידע גם לגבי לקויות באיטום או רק לגבי נזילות שיש בצנרת ?
מה עלות בדיקה כזו לערך
תודה
20.06.2010 19:22חלון חדשהוספת תגובה· איתור נזילות במצלמה תרמית, מרפסות
(גבי)שלום נרקיס,
לא ניתן לחזות מראש את יעילותה של הבדיקה. יתרונה הנו בכך שבכוחה להצביע עבורנו עבור מיקומה של רטיבות במקומות אשר לא חשדנו בהם מלכתחילה. לדוגמא-גילוי של רטיבות / סדק מעל לגובה שכבת האיטום של המרפסת, אשר יכול להית המקור לחדירת הרטיבות. בעקרון הבדיקה תמיד יכולה לסייע לאיתור נזילות ממקומות שונים בשטח המרפסת אך אין ודאות לגבי הצלחתה.
אם עושים שימוש במצלמה תרמית מומלץ לבצע זאת על ידי איש איטום מיומן או יועץ מיומן ולא ע"י "צלם מיומן". מחיר בדיקה שכזו בידי אנשי מקצוע עומד על כ 1500 שקלים בממוצע.
למידע כללי עם בעיות איטום במרפסות ראה גם את המאמר על איתור נזילות - גגות מרוצפים או מרפסות.
בברכה,
גבי
20.06.2010 20:05חלון חדשהוספת תגובה
· רובה בצבע לא אחיד
(דניאל)הקבלן עשה אצלינו רובה מגווונת אפורה של דניאל שהצבע שלה פשוט לא אחיד.
באמבטיות, כאשר הרובה רטובה, הצבע שלה אחיד.
האם זה אומר שיש רטיבות כלואה מתחת שיקח לה זמן להתיבש? (השיפוץ בן חודש)
אני מעדיף את הצבע הכהה של הרובה כאשר היא רטובה האם כדאי למרוח סילר עם מכחול על הפוגות כך שישמור גם על צבעה של הרובה מלכלול וגם יעשה אותו אחיד?
איזה סילר מומלץ במקרה הזה?
20.06.2010 17:03חלון חדשהוספת תגובה· לכלול -> לכלוך
(דניאל)21.06.2010 12:43חלון חדשהוספת תגובה· רובה אקרילית- הבדלי גוון
(גבי)שלום דניאל,
הבדלי גוון ברובה אקרילית יכולים להתרחש ממספר סיבות:
1. הקבלן לא ערבב את המנות עמן הוא עבד עם אותה כמות מים לכל משך העבודה.
2. הקבלן השתמש באריזות שונות ויש הבדל בינהן.
3. ישנה רטיבות תחת הריצוף (השטח לא הושאר לייבוש לאחר הריצוף, לפני בצוע הרובה).
סילר מיישמים רק על גבי שטח יבש לחלוטין. כך שבכל מקרה מומלץ להמתין בסבלנות לייבוש. חודש אינו מספיק. יתכן שהבעיה תפתר מעצמה (ויתכן שלא).
לגבי סוג סילר- רוב סוגי הסילרים יתאימו, אך רצוי לשאול את היבואן, משה דניאל 09-7652006.
בהצלחה,
גבי
20.06.2010 17:57חלון חדשהוספת תגובה
· הצפה לבדיקת איטום
(נרקיס)שלום
אנו מעוניינים לבדוק מקור של רטיבות שיש בדירה מתחת למרפסת שלנו, אלינו צמודה מרפסת נוספת שהשיפוע של המרפסת גם לכיוון דירה זו שנמצאת למטה, חשבנו לעשות הצפה בשתי המרפסות, דכי לבדוק שזה לא בעיהשנובעתמצנרת.
שאלתינו היא האם צריך להיות פער של כמה שבועות בין הצפה להצפה של כל מרפסת או אפשר לבצע מייד לאחר שמרפסת אחת הוצפה, ורוקנה ולא היו סימני רטיבות בדירה למטה?
תודה
20.06.2010 10:19חלון חדשהוספת תגובה· בדיקת איטום - מרפסת
(גבי)שלום נרקיס,
בדיקת איטום מומלץ לבצע עם מכשיר איתור נזילות, דהיינו מצלמה תרמית. יש לקחת בחשבון שהצפה של מרפסת , במקרה שלא מתגלית רטיבות, גורמת להיקוות מים מתחת למרצפות. אם לא קיים מרזב דו מפלסי המים שמנקז את המים אשר תחת האריחים, המים פשוט ישארו שם "לצמיתות". כך שכדאי להמנע מכך עד כמה שניתן.
לשאלתך - כדאי להמתין מספר ימים (4-5) בין מרפסת למרפסת משום שלעיתים נוצרים סימני רטיבות בתקרה רק כמה ימים לאחר חדירת הרטיבות דרך שכבת האיטום. אין צורך להמתין מספר שבועות.
בהצלחה,
גבי
20.06.2010 17:12חלון חדשהוספת תגובה