שלום אורלי,

לרטיבות שכזו לוקח זמן להתייבש כך שיתכן שעליך להמתין זמן נוסף. אם אין שיפור במצב של הקיר לאחר כשבוע ימים או מעט יותר, הרי שעדיין קיימת בעיה. יתכן וקיימת בעיה בחיבורים של הברז בתוך הקיר, אך מוקדם מדי לדעת.

ייבוש עם פן אכן גורם לתופעה שציינת : הפן מייבש את פני השטח העליונים אך אחרי כן הרטיבות הפנימית יוצאת שוב החוצה.

קיר שנמצא בתהליך ייבוש משנה בדרך כלל את הגוון שלו ונהיה יותר כהה (חום / צהבהב), אך לוקח זמן לכל הרטיבות להתייבש לגמרי. אם יש רטיבות ולחות- אז העובש שהזכרתגם הוא יכול לחזור על עצמו.

אם אין סימני ייבוש לאחר כשבוע ימים מומלץ לקרוא שוב לאינסטלטור שיבדוק את החיבורים של הברז בתוך הקיר עצמו.

בהצלחה,

גבי

שלום יוסי,

אין באתר של thermacell כל התייחסות לקומות מרתף. כפי שציינתי בתקשורת הקודמת, עדיף לבנות את המרתף מיציקת בטון, כמקובל. בניה עם בלוקים מקלקר יכולה לגרום לכשלים רבים באיטום משום שלא מדובר על יציקה רציפה אלא על חיבור בין מספר גדול של אלמנטים, ועם הרבה הפסקות יציקה ולפיכך קיים חשש מסדיקה.

בנוסף- אם מבצעים את האיטום ישירות על גבי הקלקר (או על גבי החלקת בטון על גבי הקלקר) איכותו של האיטום פוחתת בהרבה.במקרה של כשל באיטום יחדרו מים אל מאחורי הלוחות ויטיילו בינהם למקומות נוספים. מכיוון שגם הקירות הפנימיים יהיו עם ציפוי קלקר- גם לא ניתן יהיהלבצע אטימהמבפנים.

באופן תאורטי- אם היה מדובר על יציקה רציפה אחת הרי שהיה אפשר לקלף את הקלקר לאחר היציקה ולבצע איטום כמקובל. אך על פי שיטת הבניה המתוארת הדבר לא ניתן.

לדעתיאין טעם לקחת סיכונים מיותרים וכדאי את קומת המרתף לבצע בשיטה המקובלת. מבחינה חוקית עליך להיוועץבנושא גם עם אדריכל, לענין דרישות החוק במרתף / מקלט.

נשמח לעזור הלאה .

שבת שלום,

גבי

שלום גל,

לא ציינת את שם המוצר ואם ביצעת סילר (נראה כמו לכה שקופה) או סילוקסן.

בהנחה שביצעת סילוקסן, אין כל צורך בבצוע שכבה שנייה. לא ניתן וגם אסור לבצע שכבה שניה כאשר הראשונה כבר יבשה משום שהחומר כבר לא יכול לחדור פנימה אל תוך האבן. מהתאור שלך ביצעת את הכל כשורה ואין מה לדאוג.

תוכלגם לבצע ניסוי: התז מים על האבן המדוברת ועל סביבתה. לאחר זמן קצר תגלה שהאבן המדוברת יבשה (איננה סופגת מים) וששאר האבנים מסביבה עדיין רטובות, משום שהמים נספגו לתוכן.

תוכל להמשיך הלאה עם הסילוקסן, אך שים לב שעל הקיר להיות נקי ויבש לגמרי.

בהצלחה ושב"ש,

גבי

שלום יוסי,

הקישור שהבאת מוביל לאתר שאיננו קשור כלל לתחום. האם התכוונת לאתר של חברת קל-בט ?

לא מובן אם השיטה יוצרת יציקה רציפה של קיר בטון , בין לוחות הקלקר, או שמדובר על בלוקים -כפי שציינת. מבחינת האיטום מדובר בסיבוך לא פשוט משום שקיים מספר גדול של מקומות המועדים לתזוזה / סדיקה ויש קושי בחיבור שכבת האיטום התת קרקעי (יריעות ביטומניות) עם שכבת האיטום בקירות (חומר ביטומני משחתי, בהתזה או במריחה).

לטווח הארוך פשוט כדאי לבנות את המרתף מיציקה רציפה בשיטה הקונבנציאונלית. אחרת- מדובר באילתורים שאמנם ניתנים לבצוע אך יעילותם לטווח שנים ארוך מוטלת בספק.האיטום החיצוני בקירות יכול להתבצע עם חומר ביטומני משחתי ועם רשת אינטרגלס בין השכבות, אך כאמור- מדובר ב"פתרון" מאוד לא שגרתי ועלולות להיות בעיות רבות במשך השנים. עדיף לעבור, במרתף, לשיטה הקונבנציאונלית. אנא פרט יותר נתונים וגם -מהו האתר שאליו התכוונת ?

בהצלחה,

גבי