· איטום עמודים
(דפנה אוריון)שלום גבי, שכחתי לשאול.
אני צריכה לאטום גם את העמודים. העמודים יוצאים מפלטות שנוצקו בקרקע. העמודים אינם נמצאים המגע ישיר עם קירות הבית אלא מעליהם מרפסת שתחת רצפתה לאחר מילוי הקרקע ישאר שטח לא ממולא בגובה מטר ושבעים.
אינני יכולה להגיע עד לפלטה כדי לאטום גם אנכי וגם אופקי כיוון שהקבלן זרק סביב העמודים בטון שהתקשה ופסולת אחרת ואיני יכולה לאטום את כל היקף העמוד אלא 3/4 היקף . האם יספיק שאאטום היכן שאני יכולה או עליי לשבור את הבטון לפנות אותו ולאטום אנכית ואופקית? אני מדגישה שגם אם תהיה עלייה קפילריתלגובה 80 סנטימטר היא עדיין לא תגיע למרפסת שמעל העמודים שהם עמודים תוצכים. תודה ושבת שלום, דפנה
14.10.2011 20:30חלון חדשהוספת תגובה· איטום עמודי בטון
(גבי)שלום דפנה,
יש לאטום את החלק התת קרקעי של העמוד מכל צדדיו ולהגן עליו מפני חדירת רטיבות.
מטבע הדברים אין טעם באיטום שלוש צלעות והשארת צלע רביעית בלתי אטומה. מלבד חשיבות ההגנה על העמוד עצמו יש גם לקחת בחשבון עלייה קפילארית של רטיבות אשר תטפס ותופיע בחלקי העמוד החשופים שיהיו מעל לפני הקרקע (מתחת למרפסת). רטיבות שכזו בתורה תגרום לקילופי צבע וטיח בעמודים תחת המרפסת.
בהצלחה,
גבי
16.10.2011 06:14חלון חדשהוספת תגובה· איטום קירות ועמודים
(דפנה אוריון)תודה רבה, רבה.
השאלה על העמודים הייתה כמעט רטורית. לגבי הרולקה, ראיתי גם שיש מוצר גרמני של רולקה טרפזית על סרט שמדביקים תוך חימום. נמכר על ידי מלגול. שמעת על המוצר? הרשתות מפחידות אותי מעט בשל יכולתן לחרוץ באיטום. הרעיון ליצור רולקה מהחומר מוצא חן בעיני אם לא ייצא יקר מידי. כל טוב ושנה קסומה, דפנה.
16.10.2011 15:57חלון חדשהוספת תגובה· רולקה ביטומנית
(גבי)שלום דפנה,
אם מישוריות השטח מאפשרת זאת, אפשר בהחלט להשתמש עם רולקה ביטומנית (של "מלגול" או "`דבטק", למשל). אין כל בעיה להשתמש גם עם רצועת רשת אינטרגלס או במסטיק ביטומני סמיך מועשר בתערובת צימנטית. יש לבחון בשטח מה עדיף לבצוע.
בהצלחה בבניה,
גבי
16.10.2011 19:44חלון חדשהוספת תגובה· רולקות
(דפנה אוריון)חן, חן וכל טוב, דפנה
17.10.2011 07:31חלון חדשהוספת תגובה· איטום עמודים
(דפנה אוריון)תודה רבה, גבי.
ושוב שאלה בקשר לעמודים. כאשר בקשתי מהקבלן לנקות את המלט שזרק ליד העמודים כדי שתהיה לי גישה הוא אמר שאין צורך לאטום את העמודים כיוון שאם היה צורך בכך הרי שהיו אוטמים את המיקרופיילים שבאים במגע עם האדמה את הפלטות וכו`... אני רוצה לציין שעל העמודים יהיו טיט ואבן, כך שלא ייראו קילופים. האם אכן חיוני לאטום את העמודים אם לאחר המפגש עם האדמה יש עוד 170 סנטימטרים חשופים. האם יכולה להיות עלייה קפילרית לגובה כזה? תודה מקרב לב, דפנה. כמו כן, שאלה בנושא איטם הגג. המפקח שלי אמר לי לשים פוליפאן ולא קלקר כי הפוליפאן אינו מתכלה והקלקר מתכלה. יש לציין שהבידוד הטרמי יהיה תחת הבטקל. אני יודעת כי הפוליפאן מבודד יותר וקשיח יותר אך גם יקר הרבה יותר. מה האמת באשר להתכלות החומרים או לאי התכלותם עם השנים. כמו כן, האם יש צורך בטרוסיל תחת הבידוד התרמי או שזה מיותר. תודה וחג שמח.
17.10.2011 19:53חלון חדשהוספת תגובה· איטום עמודים, בידוד לפני שיפועי גג
(גבי)שלום דפנה,
את העמודים יש לאטום בכל מקרה, כפי שמבצעיםפ בכל בניה חדשה. אין קשר לסוגי החיפוי החיצוני ולכך שהמרפסת גבוהה יותר. העקרון הנו שכל חלקי המבנה התת קרקעיים חייבים להיות אטומים.
לענין לוחות הבידוד: רנדופן עדיף כמובן על פני הקרקר ולהערכתי שווה את ההשקעה. אך הקלקר אינו מתכלה כאשר הוא מכוסה עם שכבת השיפועים ומוגן מהשמש. אין כל חובה ליישם טורוסיל מתחת ללוחות הבידוד וזה נתון לשיקולו של המתכנן.
בהצלחה,
גבי
17.10.2011 21:26חלון חדשהוספת תגובה· תודה
(דפנה אוריון)20.10.2011 17:03חלון חדשהוספת תגובה