שלום מומו

1.עבודת האיטום של חדר רחצה אמורה להתבצע לפני(!!! )חיפוי הקיר בקרמיקה, כולל  איטום הקיר הגובל וקו המגע בין דופן האמבטיה לקיר, כך שחומר האיטום מתכסה על ידי שכבת האריחיים ואינו נראה לעין. אם הדבר לא בוצע מדובר בליקוי בניה.

2. אכן רובה אינה מתאימה לאיטום בין דופן אמבטיה לקיר עקב היותה חומר קשיח ואילו האמבטיה מועדת לרעידות שיסדקו את הרובה.

3.לא מובן איך קבעת ש"סיקה " (אני מניח שכוונתך למסטיק פוליאוריתאני מסוג סיקה פלקס) לא עזר. בדרך כלל אם העבודה לא בוצעה בהתאם למה שפירטתי בסעיף 1 לעיל, ברירת המחדל היא להתשמש במסטיק איטום כגון מסטיק פוליאוריתאני (סיקה) או סיליקון וכדומה אשר יש צורך להחליפם מידי פעם כי הם מתבלים. אם בבדיקה מקרוב מצאת כי היקף האמבטיה אטום במסטיק ללא מרווחים או חורים ועדיין קיימת בעיה של רטיבות המסקנה  היא כי קיים ליקוי אחר שבגללו קיימת רטיבות.

4.לא הסברת אם ה"קבלן" הוא זה שביצע את חדר הרחצה המדובר או קבלן איטום או אחר. אנא הסבר . בעיקרון אוכל לומר שאם מדובר בקבלן שבנה את הבית או את חדר הרחצהזכותך  לדרוש ממנו לאבחן ולתקן את הליקוי בלי להיכנס להסברים מה הליקוי ובאיזה חומר לתקן. אם מדובר בדירה שנרכשה מקבלן עומד לזכותך חוק מכר דירות שמאפשר לך לבצע תיקונים בעמצך ולחייב בעלות את הקבלן במקרה שהוא לא תיקן או ניסה ולא הצליח.

בברכה, גיורא

שלום מומו,

אם הסיקפלקס אינו נתפס- עבור לסיליקון (כגון "סיקה סיל C" או אחר).

בהצלחה,

גבי