שלום לך,

לא ניתן לחוות דעה מבלי לבדוק בשטח, אך מתאורך משתמע שהקבלן המבצע צודק.

סדקי שערה (סדקי "מרצדס") מצביעים על ליקוי מהותי בבצוע עבודת הטיח. סדקים אלו שכיחים יותר מעל גבי קירות עם בלוקי איטונג, כאשר המפרט המתאים אינו מיושם.

ממילא, שכבת האיטום של הקיר (שכבת ההרבצה) אמורה להיות מיושמת ישירות על גבי השלדלפני שכבת הטיח בעוד שהשכבה העליונה (צבע או שליכט)מתפקדת כציפוי ואיטום עליון אשר אינו אמור לשמש כתחליף לשכבת ההרבצה. מכיוון שמדובר על בית חדש איני רואה סיבה לפשרות מיותרות שתצטרך לחיות עמן אחר כך.

תוכל גם לבדוק את הטיח באמצעות הקשה עם חפץ מתכתי כלשהו. אם ישנם צלילים "חלולים" אין כל ספק שיש להסיר את כל הטיח ממקומו, אך גם כך מדובר בליקוי בניה שזכותך לדרוש את הסרתו מבלי להתפשר על פתרון תחליפי כדוגמת צבע עליון גמיש מעל הקיים.

בהצלחה,

גבי

שלום שמשון,

אקרילפז-סופר (פזקר) הנו חומר טוב. מולטיגג (ביטום) או "אמסטר-גג" (פזקר) הנם חומרים טובים יותר ועמידים יותר תחת תנאי שלוליות (גם יקרים יותר). אם אין כל שלוליות על הגג, במיוחד באזור המרזב (שם ישנה תמיד "שלולית מתמשכת") ניתן להשתמש באקרילפז-סופר.

כאשר ישנם שלוליות עמוקות על הגג (מעבר ל 2 ס"מ עומק) מומלץ לעבור לחומרים אחרים - פוליאוריטנים, שעמידים לגמרי בתנאי מים עומדים.

לא ברור מתאורך מהו אותו "גומי פולימרי SBS" שאותו קבלן איטום התכוון אליו. בהנחה שהקבלן התכוון לחומר ביטומני משחתי, המפרט תקין אך יש לתת לחומר להתייבש היטב לפני שמבצעים מעליו את שכבת האיטום הראשית.

בברכה,

גבי

שלום מוטי,

זפת קר אמור להתייבש בתוך מספר ימים אלא אם קיימות שלוליות עמוקות מדי של החומר. תאור הדברים נשמע מוזר למדי:

האם החומר ממש דביק למגע או שהוא רק "רך" (כאשר האצבע שוקעת לתוכו בלחיצה) ?

האם הקבלן מרח חומר נוזלי (כמו "נפט שחור") או שמרח חומר ביטומני משחתי שהנו סמיך יותר ?

שים לב שהמונח "זפת קר" עלול להטעותויתכן שכאן הבעיה. זפת קר הנו חומר נוזלי לגמרי ושפיך.אך ישנם חומרי איטום ביטומנים משחתיים שהם סמיכים הרבה יותר ואינם "שפיכים".חומרים אלו יוצרים שכבה עבה יותר שעלולה להיות רכה למגע במשך מספר ימים. אנא פרט מהו בדיוק סוג החומר שבו השתמש הקבלן. תוכל גם לצרף תמונה, אך כמובן שאין תחליף לבדיקה בשטח.

אין להלחים את היריעות או לבצע פריימר מעל החומר הקיים. הפריימר או היריעות פשוט יכלאו את החומר תחתן והוא עלול להשאר"טרי-למחצה" לצמיתות.

נשמח לעזור הלאה,

גבי

שלום,

שאלתך כללית מדי. העלות תלויה בעובי היציקה , בסוג החומר (מטרת הפילוס) ובקושי בגישה למקום. עדיף יהיה אם תפנה את שאלתך אל קבלני מדה מתפלסת.

בהצלחה,

גבי

שלום עופר,

תוסף מזרז התקשות אינו רעיל ואין כל מניעה מלהשתמש בו. אם הנך נוהג לבצע מדי פעם עבודות שיקום או תיקוני בטון תוכל לרכוש גלון של מוסף נוזלי מסוג סיקה 4A. שים לב שהעבודה עם התוסף מרכבת מעט יותר מאשר עם חומרים צימנטים יעודיים אחרים,מכיוון שזמן ההתקשות של התערובת משתנה בהתאם לכמות המים וביציקות גדולות מדי בהן דרוש חומר "זורם" עלולות להגרם טעויות (החומר יתקשה מהר או לאט מדי).

ישנם חומרים יעודיים אחרים שנוח יותר להשתמש בהם לצורך תיקוני בטון חזקים ומהירים.ראה לדוגמא חומר עיגון צימנטי מסוג טורו גריפאשר מתקשה בתוך כ 15 דקות. לתיקונים דקים יותר אפשר להשתמש גם עם טורו טורייט. אם ברצונך לבצע יציקה ארוכה ועבה ולאורך כל המשקוף תוכל להשתמש גם בסיקה 4A שהוזכר לעיל או לעבור לחומרים יעודיים ליציקות כגון סיקה גראוט 214 (אך האחרון אינו מתקשה מהר כמו שאר החומרים).

מלבד חוזקם וזמן ההתקשות הקצר של החומרים שהוזכרו, כולם מתאפיינים בכך שהם אינם מתכווצים בעת הייבושוכתוצאה מכך פוחת החשש מהיווצרות סדיקהעתידית סביב האזורים המתוקנים.

בהצלחה,

גבי