1. האם הלבשת התעלה מעל התעלה החלודה לא תגרור את התפשטות החלודהעל התעלה המולבשת? אילו חומרים לדרוש לצורך האיטום ומניעת כניסות מים בין התעלות הקיימת והחדשה?אכן אם התעלה הישנה מהווה חלק מתמיכת ההלבשה יש לדאוג לאיטום כך שהתעלה הישנה לא תהיה חשופה לרטיבות.

סוג האיטום והחומרים צריכים להיות מתוכננים על פי המצב בשטח .2. במבט קדימה, האם הדבקת יריעות ע"ג תעלה חלודה ומתפוררת, יעילה? האם התעלה החלודה המשמשת כבסיס ליריעות, לא צפויה להמשיך להתפורר ובכך לייצר בעיה עתידית שבגינה אכנס להוצאות נוספות?

לצערנו לא קיים בסיס נתונים שמאפשר חיזוי של קצב התפוררות התעלה.

3. מה טיב ואיכות השימוש ביריעות לעומת תעלת מולבשת או חדשה? האם יריעות מחזיקות מעמד זמן רב כמו אורך חיי התעלה (14 שנים עד כה)?

לצערנו גם כאן לא קיים כל בסיס נתונים שמאפשר השוואה כזו.

4. האם יש עדיפות לתעלת פח מאלומיניום על פני פח מגולוון?

היות ופח מגולוון עלול להחליד סביר שאלומיניום עדיף.

בהצלחה

1. בארץ ל"סופרפלסטיסייזר" קוראים ערב משפר עבידות, בשפה עממית בי.ג`י בונד..

יש הרבה סוגים, ממליץ על סוגים המבוססים על SBR .

2.ליציקות עדינות יתאימו תערבות צמנטיות מוכנות שהן חזקות יותר מכל בטון ונקראות "גראוט" או בעברית "דייס צמנטי מוכן".

קיימים סוגים שונים ורבים של חברות שונות כגון סיקה, אצ שיווק ועוד.

בהצלחה.

במגבלת עצות פורום - פיתרון "פשוט" יהיה שימוש בגראוט מוכן כדוגמת:

- ספיר 630 של א.צ. שיווק

- שיקום 651 של כרמית מיסטר פיקס

- 88-CR של תרמוקיר

- רדיגראוט 420 של בי-ג`י טכנולוגיות

המלצה חמה - התקשר עם יועץ בטון יצירתי

בהצלחה

שלום רזיאל,

שלום,

המידע שנמסר על ידי קבלנים אינו אובייקטיבי מהגדרתו-.

צריך להבין כי קיימות שיטות איטום וחומרי איטום רבים ושונים שלא ניתן לשלוט בכולם, לכן כל קבלן ואיש איטום מתמחה בתחום מסויים.

עיון במאמרקבלני איטוםבאתר איטומן יעזור לך להבין יותר במה דברים אמורים.

בחברתנו עובדים מומחים העוסקים ביריעות ביטומניות ומומחים אחרים שהתמחותם באיטום באמצעות חומרים פוליאוריתאנים מתקדמים.

ולשאלותיך-

1. אם הריצוף הקיים תקין ניתן להשתמש בו כתשתית לאיטום מחדש תוך חיסכון של פירוק ופינוי כל השכבות של ריצוף, מילוי, חומרי איטום ישנים ועוד.

2. ניתן לבצע איטום על גבי הריצוף הקיים בדיוק כפי שניתן לבצע על גבי תשתית בטון ובאותם חומרים - יריעות ביטומניות, חומרי איטום פוליאוריתאנים שונים (כולל המותג שהזכרת ואחרים) ועוד.

(מה שכן, אחריות ל4 שנים מעידה על חוסר מקצועיות מסויים שכן חומרי איטום פוליאוריתאנים שמיושמים כהלכה אמורים לשרוד לכל הפחות 10 שנים.)

ולשאלותיך הנוספות-

1) אם נוצר קרע ביריעה - האם קל לבצע תיקון או שזה מצריך פירוק מלא של היריעה?

ניתן לתקן. ראה פירוט באתר איטומן במאמר עלתיקון גגות

2) כמה קל למצוא קרע ביריעה ביחס לאיטום באמצעות משחה פוליאוריטנית?

תשובה-

קרעים בדרך כלל לא קיימים אלא כתוצאה מחבלה.

אם אתה מתכוון לניתוקים ומרווחים לא אטומים עקב ליקוי בעבודת האיטום-

ביריעות- אם מדובר בליקויים נקודתיים בהלחמה- קשה מאד למצוא.

במשחה פוליאוריתאנית- לא סביר שיהיו מרווחים לא אטומים..

ויש הבדל עקרוני בקושי באיתור ליקויי איטום בין שני החומרים-

כאשר קיים ליקוי באטימות יריעה ביטומנית המים יכולים לזחול בחללים שנמצאים באופן רגיל בינה לבין התשתית,

ולכן הנזילה יכולה להתבטא במקום רחוק ממקום הליקוי ביריעה.

ראה על כך בפירוט באתר איטומן במאמר עלאיתור נזילות בגגות מרוצפים או מרפסות

לעומת זאת, במערכת איטום המבוססת על חומרי איטום משחתיים כגון פוליאוריתאנים לא קיימים חללים בין שכבת האיטום לתשתית ולכן במקרה נדיר של ליקוי ברציפות השכבה האיתור פשוט יותר היות והוא אמור להמצא ממש בסמוך למקום הופעת הרטיבות..

בכל מקרה, בעבודה איכותית לא אמורות להיות בעיות- הליקויים שאתה שומע ורואה הם רק תוצאה של רמת ביצוע נחותה.

3) האם השיטה של הנחת היריעות הביטומניות על גבי שכבת זפת מומלצת?

תשובה-

זפת זה נושא שונה כי בניגוד לריצוף היא עלולה להוות תשתית בלתי יציבה. לכן במקרה של זפת כל מקרה לגופו- יש לבדוק בראש פתוח את התשתית ולהמליץ על מערכת האיטום המתאימה במקרה הספציפי.

4) מנסיונכם, מה עדיף?

תשובה-

אם רמת הביצוע גבוהה והאיטום מבוצע בהקפדה יתרה, כל השיטות טובות.

על פי נסיוני האישי כמי שעוסק גם באיתור ליקויים במערכות איטום, מערכות המבוססות יריעות ביטומניות מועדות יותר לליקויים, בעיקר עקב העובדה שרמת הביצוע המקובלת בשוק של חומר זה היא נמוכה.

בהצלחה