· איטום גג לא מרוצף
(אביב)שלום רב,
ארצה לדעת מה עדיף לביצוע בידוד תרמי בגג של מבנה לא מרוצף (שכבת היריעות הינה השכבה העליונה)
1. קלקר בעובי 5 ס"מ
2. רונדופאן 2 ס"מ
אני יודע שמסווגים את דחיסות הקלקר בסוגי F שונים, אך מבחירת הקבלן כמובן שהוא יבחר בF הזול.
תודה מראש
16.09.2018 14:31חלון חדשהוספת תגובה· בידוד תרמי בגג בטון
(אוהד)1. פלטות רנדופן/פוליפאןמבודדות יותר מקלקר רגיל בכ-50% .אז כמובן ש-5 ס"מ קלקר רגיל עדיף.
2. האות F מסמלת את סוג הקלקר (כבה מאליו -שבעבר היה דליק) ולא את הצפיפות שלו15,20,25,30 ההבדלים ביניהם מבחינת התנגדות תרמית(R) היא מינורית.
צריך גם להבין כדי שבידוד הגג(או המבנה בכלל) יהיה אפקטיבי המיקום שלו בשכבות הגג צריך להיות מחוץ למסה התרמית (כמו בשיטת הגג ההפוך) ולא בתוכה (יצוקה בבטקל כמו שהרוב מבצעים כיום)
ולכן הדברהכי חשוב שלא ציינת זה הלבנת הגג (היריעות) בסופרקריל רגיל, בלעדי זה כל בידוד לא יהיה אפקטיבי משום שהיריעות "רותחות "בקיץ ומעבירות את החום לתוך המבנה.
מקווה שעזרתי
אוהד
17.09.2018 23:30חלון חדשהוספת תגובה· המסה התרמית מגיעה מהיציקה בגג. לא מספיק?
(איציק)18.09.2018 12:24חלון חדשהוספת תגובה· בידוד תרמי לגג בטון לא מרוצף
(גבי)שלום אביב / איציק,
שתי האפשרויות בעלות כושר בידוד דומה. ה"פוליפאן" (לשעבר "רונדופאן") חזק יותר. אם בוחרים בקלקר יש לבחור ב F30. אפשר גם אגב לבחור ב"פוליפאן" מעט עבה יותר.
באופן עקרוני צודק קודמי בנושא הבידוד החיצוני והלבנת היריעות. מסת היציקה של הגג נמצאת אגב בשני המקרים מתחת לשכבת הבידוד אך ככל שהבידוד חיצוני יותר הוא גם יהיה יעיל יותר, כגון בשיטת גג הפוך.
ואפשר כמובן לבצע את שניהם, דהיינו בידוד כמקובל מתחת לשכבת השיפועים ובעתיד לשקול ביצוע בידוד "הפוך" מעל לשכבת היריעות (או להסתפק בהלבנה).
בהצלחה,
גבי
19.09.2018 19:53חלון חדשהוספת תגובה