שלום,כיום בדירה יש לנו חלונות כיס מהם אנו בכלל לא מרוצים, גם מבחינה תרמית אבל בעיקר מבחינה אקוסטית.לאחר שקראתי את כל ההודעות הקודמות בנושא והתייעצתי עם אנשי מקצוע, החלטנו לבחור בפתרון היקר יותר (אך בתקווה גם הטוב יותר) ולהסיר לחלוטין את החלונות הנוכחיים, לסגור את הכיס ולהתקין חלונות ציר במקום.לגבי סגירת הכיס - נמלא בצמר סלעים צפוף.לגבי בחירת חלון ציר - אחרי לא מעט סיורים החלטנו ללכת על חלונות ציר של קליל, כרגע הכיוון הוא דגם 5600 (בפתיחת דריי קיפ).חשוב לציין שאין לנו כוונה להתקין תריס חשמלי, ולכן לא יהיה ארגז תריס למעלה שייפגע בבידוד.הסיבה שבחרנו ב-5600, על פני 5500 למשל, היא שהאיטום שם הרגיש לנו טוב יותר מאשר 5500, וגם אהבנו את העיצוב.המגבלה של 5600 היא זכוכית עד 24 מ"מ, וכאן ההתלבטות שלנו.הדבר הכי חשוב לנו הוא הבידוד האקוסטי, בידוד תרמי זה nice to have אבל לא חובה. במידה ואפשרי בעלות לא יקרה נשמח, במידה וזה יקר מידי ולא תורם אקוסטית - נוותר.אנחנו מתלבטים לגבי 3 התצורות הבאות:1. זכוכית טריפלקס, 5+6 עם PVB אקוסטי 0.76 מ"מ (סה"כ כ-11 מ"מ זכוכית ועוד 0.76 מ"מ PVB)2. בידודית, כאשר בכל צד 3+3 עם PVB אקוסטי 0.76 מ"מ, ישאיר מרווח SPACER של 10 מ"מ (מה שייתן יבדוד תרמי, גם אם לא מושלם כמו 12 מ"מ ומעלה). סה"כ 12 מ"מ זכוכית ופעמיים PVB אקוסטי 0.76 מ"מ.3. בידודית, כאשר בצד אחד 5+4 עם PVB אקוסטי 0.76 מ"מ, מרווח SPACER של 10 מ"מ ואז זכוכית מחוסמת של 4 מ"מ.מה לדעתכם ייתן את הבידוד האקוסטי הטוב ביותר?בהנחה ושמים בצד את הבדל העלויות, האם פתרון 2 ייתן בידוד אקוסטי טוב לפחות כמו אופציה 1 (אולי אפילו טוב יותר), אבל בנוסף גם יספק בידוד תרמי כלשהו?